10
今天看到一个人提到说老挝宪法里写了外交、军事上受越南指导。我有点好奇，拉下来看看其他人的意见，想知道这大致是真是假。结果最高亮的回复是“是真的，我就是签订宪法的那支笔”这种话。接下来的许多回复让我确定：这事还真就是真的。
这种meme我见到好多次了。在我看来，只有当你一眼看出来这是假的，还想嘲讽作者一下的话，这样说话才是合理的，而且虽然合理，总免不了撕起来。可是现在许多人无论在哪里都随手这样用。说话的基本逻辑呢？
蛤学未艾，六学方兴。人们的用典需求很旺盛，因此是个还算有点笑果的典故就能烂大街。但是用典水平可看不出来有什么提升，微博的狗头就让我非常反感，因为这培养了一批只会机械看狗头而没有语文理解能力的网民。这批人活动的地方，永远是“先打死，再厚葬”，令人不胜其扰。
用典在巧。如果像文体两开花一样，用在哪里都没有风险，体现不出恰当性的话，还有什么意思呢？六学火不长久的。迟早要和狗头一样，沦为标记拙劣用典的工具和消解对话的手段